Un blog pour tous ceux, qui de près ou de loin, veulent suivre l'évolution de la construction et l'aménagement de notre maison.
Cet article fait suite à celui-là et à celui-ci.
Le 6 juin dernier, il y a 6 mois tout juste, nous raccordions notre citerne de 5000 litres d'eau de pluie aux toilettes et à la machine à laver. Notre démarche avait deux objectifs majeurs. En premier lieu, faire des économies sur notre consommation annuelle d'eau. Le relevé 2009 laissait apparaître une consommation de 180 m3 pour une famille de 5 personnes, soit une facture de 420 euros (assainissement et taxes diverses compris). Ensuite, participer, de manière modeste, à la préservation de cette ressource amenée à se raréfier dans les décennies à venir. Bref, faire un geste citoyen et écologique en faveur de notre planète. Parallèlement, des économiseurs d'eau furent installés sur les robinets des douches.
Le coût de l'installation, réalisée par mes soins, s'élève à environ 350 euros. Elle fonctionne parfaitement. Les filtres sont nettoyés ou changé tous les 2 mois environs. Durant la période estivale où les précipitations ont été très faibles, voir inexistantes, nous avons réutilisé l'eau du réseau pendant cinq semaines. J'en ai d'ailleurs profité pour réaménager le tuyau ( diam. 100) d'arrivée dans la cuve et effectuer un nettoyage complet. Celui-ci était vraiment nécessaire, d'autant que je n'ai pas installé de filtration en amont de la citerne.
Seul un regard, qui collecte l'ensemble de l'eau issue des descentes de toit, permet de retenir les impuretés les plus importantes. J'ai pourtant testé deux systèmes "artisanaux" susceptibles d'assurer une fonction de filtrage.D'abord, la pose d'une grille en alu perforée, puis l'ajout d'une "chaussette de foot" sur le tuyau entre le regard et la citerne. Chacun de ces systèmes est relativement efficace, notamment la chaussette. Inconvénient majeur, l'un et l'autre ne permettent pas d'évacuer avec rapidité la quantité d'eau produite lors de précipitations importantes ; ils saturent et l'eau déborde du regard de collecte et ravine la terre.
L'installation d'un flotteur (un cube polystyrène) attaché à la crépine limite l'aspiration du dépôt en fond de cuve. La crépine pompe l'eau à 10 cm en dessous de la ligne d'eau. Là encore, les résidus flottants présents à la surface ne sont aspirés.
Le compteur installé pour comptabilisé l'eau utilisée par les toilettes et la machine à laver indique 28 M3 pour la période du 6 juin au 6 décembre 2010, soit 36 semaines auxquelles il faut soustraire 5 semaines de "panne sèche". 28000 litres / par 31 semaines : 903 litres d'eau potable économisé.
L'eau est facturée à environ 2.49 euros (assainissement, abonnement et taxes diverses compris) le M3 X 28 M3 : 69.72 euros d'économie pour un semestre.
le compteur au 6 décembre 2010
Ce calcul rapporté à l'année, c'est environ 60 M3 d'eau et 140 euros d'économies. Il nous faudra environ 3 années pour amortir l'installation (hors fourniture et pose de la cuve : 1500 euros, en partie déduits des impôts).
Que dire de plus, si ce n'est qu'à l'usage, je m'aperçois que la puissance de la pompe (1300 w) est trop importante. Un modèle de 600 - 800 watts serait amplement suffisant et moins énergivore. Je pense rajouter prochainement un filtre (peut-être 10 microns) avant l'arrivée d'eau de la machine à laver. Un coffre doublé d'un isolant phonique (polystyrène extrudé) permettrait de réduire significativement le nuisances sonores dans la serre lorsque la pompe se déclenche. Pour autant, ces bruits ne sont pas audibles dans la maison.
Dernier élément, depuis mai 2009, premier branchement de la pompe dédié alors exclusivement à un usage extérieure ( arrosage, nettoyage...), nous avons utilisé 18 M3 d'eau supplémentaires (compteur distinct).
Voilà quelques éléments qui, je l'espère, permettront à d'autres de se "lancer"...